作者：小老百姓

　　現今中華民國實質統治地區包含台澎金馬及南海諸島，而大陸則為我國因內戰失利所失去統治之地區。自我中央政府遷往已是我國領土之一的台灣到現今，再加上課綱教育下，刻意淡化大陸跟中華民國的關係，使不少台灣地區人民不了解真實的兩岸關係為何，同時對於國家認同也產生錯亂。有鑑於此，我分兩個主題讓大家簡單了解，第一個主題是要讓大家了解兩岸關係跟我國疆域的問題，第二個主題講的是，當今之計，我們要如何從自己做起，強化國人的國家認同。

一、如何使國人對兩岸關係有正確的觀念，如何使國人明白我國疆域為何應該包含大陸地區：

（一）台灣跟大陸為何不是國與國關係，兩岸關係為何不是國與國關係？

1.法理層面：憲法、兩岸人民關係條例。

2.現實層面：兩岸對口機構與一般國與國關係不同（一般國與國關係是外交部），兩岸官方對口單位：陸委會、國台辦；民間對口單位：海基會、海協會。兩岸人民入境對方治理地區與一般國與國關係入境所需之文件不同：台胞證、陸胞證。

（二）中華民國疆域為何應該包含大陸地區？

1.其他實際的例子對比：

問：釣魚台是不是中華民國的？

答：是。（正常來說都會這麼回答。）

問：可是現在釣魚台是日本實際掌控的，你還認為釣魚台是我們的嗎？

答：當然。

問：既然如此，那大陸何嘗不是如此呢？？大陸是我們在內戰丟失的國土，目前實際被中國共產黨所掌控，難道我們就應該認為大陸不是我們的嗎？？

　　國與國對於領土主權的爭端，都是寸土必爭的，就算現階段暫時無法取得實際掌控權，他們也不會在立場上做出放棄的讓步，更何況我們是因內戰失去我們國家曾經擁有，帶領大陸人民打過抗日戰爭，且治理過的大陸領土，試問我們怎能自己放棄我們對大陸地區主權的立場及主張呢？？？如果我們今天放棄了對大陸主權的主張，那是不是我們也可以放棄我們對於釣魚台主權的主張？？是不是我們也可以放棄我們過去失去的南海諸島主權的主張呢？？

2.歷史層面：訴說中華民國建國至內戰失利，國府“中央”撤退到當時已經屬於中華民國實際治理的台灣地方政府的歷史脈絡。

二、以“民國之光”取代“台灣之光”之可行性：

　　當今社會上常常強調台灣主體性，台灣之光等等的土地認同，或是在地認同，但是他們忘了，沒有國家，那就算有台灣主體性又能如何？沒有中華民國，就算有台灣主體性又能怎樣？

　　如有政治人物、媒體來引導，將土地認同、在地認同的口號，轉變為國家認同的口號的話，這或許對喚醒人民之國家意識能有所效用。

　　我舉個例，如果以“民國之光”來取代“台灣之光”，如果常此下來是否人民對於國家的認同會更深？而所謂的台灣主體性的感情會不會轉為對國家的認同。

　　有人會問，為何不用“中華”，而用“民國”？因為我們首先要強調的是國家主體性，把所謂的土地認同、家鄉認同，轉化為對國家的認同，這對吸納一般的台灣民眾會有更大的效用。現今居住在台灣地區的人都知道中華民國是我們的國家，大家也都生活在中華民國的體制下，以民國為主能喚起多數人的國家認同。以當今情況，在台灣地區，以國家認同來取代在地認同，我認為是可行的，當然，這絕對是個長期的工程。

© 2019 興中會再現！ — 驅除馬列，恢復中華！版權所有