作者：子琤

　　 真正要消滅中華民國的，從來不是只有一種顏色，而是一個目的，用不同的手段，在不同位置，同時進行。紅統、共產黨，還有今天台灣內部的民進綠黨，表面互罵，實際上卻在同一條歷史結構裡分工合作。

　　 紅統那一套，是最直接、也最老實的政治作戰。用民族、血緣、文化、經濟，去否定中華民國的主權與合法性。把中華民國說成暫時存在的異常狀態，把投降包裝成和平，把併吞說成發展。這一套是共產黨標準的統戰公式，而國民黨裡那些紅統派，只是被拿來用的工具。他們以為自己在談務實、談現實、談避免戰爭，實際上只是幫敵人完成一件事，就是讓中華民國先在語言上消失。

　　 但另一條線更陰。民進綠黨高舉轉型正義、本土價值、進步民主，卻系統性地否定中華民國的歷史正當性。把中華民國描述成外來政權、威權遺毒，把為了生存所做的一切防衛行動，全部說成原罪。把忠烈變成加害者，把敵人從敘事中抹去，最後讓整個社會只要提到中華民國，就只剩羞愧、負擔與必須被清算的情緒。

　　 紅統做的是，你不配存在。綠營做的是，你不該存在。語言不同，道德包裝不同，但結果完全一樣，中華民國必須消失。一個用統一當理由，一個用去中華民國當正義。一個靠民族說故事，一個靠道德勒索。兩邊最後完成的，是同一個結局。

　　 這套東西不是今天才有。回頭看歷史就知道。當年那些匪諜、地下工作者，共產黨畫給他們的願景，一個比一個完美。解放以後你就是功臣，你是歷史正確的一邊，你有未來、有位置、有分配。結果呢。政權一穩，清算就開始。三反五反、大躍進、文革，哪一個不是先從「知道太多、用過的人」下手。匪諜不是死在敵人手裡，而是死在自己投靠的體制之下。不是因為他們做錯，而是因為他們完成任務以後，就變成風險。

　　 這就是共產體制的鐵律。人只有利用價值，沒有兌現承諾。你被用的那一天，叫同胞。你被用完的那一天，叫隱患。你以為自己是夥伴，其實從頭到尾只是工具。這一點，歷史已經反覆示範到殘忍的程度。

　　 而今天這些幫紅統跑腿的人，本質上就是當年的匪諜翻版。他們不是不知道結局，他們只是自以為可以例外。為了那一點可笑的利益，為了幾個邀請、幾次合照、幾個頭銜、幾張訂單，就願意幫忙否定中華民國，幫忙鋪路，幫忙消毒。他們以為自己是在做生意、做交流、做布局，實際上只是被標記為可用工具。

　　 更諷刺的是，他們去了對岸，真的換到什麼了嗎。沒有。外界看得很清楚，那些人不是被尊重，是被看不起。不是來談合作，是被當成來討飯的。你能換到什麼大項目嗎。能換到真正長期、可保證、可談條件的東西嗎。沒有。最多就是象徵性地給你一點湯湯水水，連剩菜剩飯的渣渣都不一定輪得到你。

　　講白了，有誰真的換到什麼重量級的東西。能數得出來的，少得可憐。再怎麼吹，最後大家能想到的，也就那一個蔡旺旺而已。其餘的，不是一次性，就是隨時可切割。這不是他們不努力，是因為制度本來就沒打算給你位置。

　　最可怕的是，紅統在外部否定中華民國，綠營在內部解構中華民國。一邊說這不是你的國家，一邊說這個國家本來就有罪。紅統削弱主權，綠營瓦解認同。紅統替敵人鋪路，綠營替投降創造道德條件。兩邊互相補位，最後讓中華民國在內外同時失語。

　　政治作戰最成功的地方，不是讓你背叛，而是讓你不敢防衛。把國安說成偏見，把認知戰說成陰謀論，把警告的人打成仇恨製造者。當一個社會開始為自保感到愧疚，開始為存在道歉，開始對敵人保持道德中立，這個國家其實已經在未戰之前被拆光了。

　　這不是情緒，是歷史結構。當年匪諜的下場，就是今天紅統的未來。差別只在於時間，不在於結局。文明不會因為你自以為務實或進步而饒過你。歷史只會留下仍然敢承認敵人，仍然敢捍衛自身正當性，仍然不為存在而道歉的國家。

　　黑貓白貓的真實意涵，你永遠只是貓，不是人。

　　很多人到現在，還在把「不管黑貓白貓，會抓老鼠就是好貓」當成什麼務實、靈活、現代化的政治智慧，甚至拿來替紅統話術護航。這其實是整個政治作戰裡，最成功、也最毒的一句包裝語言。因為它真正要說的，從來不是效率，而是身分。

　　黑貓白貓這句話的核心，不在黑，也不在白，更不在抓不抓老鼠，而在於一個更殘酷的前提。你永遠只是貓。你不是人。在這個體系裡，只有一種人，叫做「打下江山的人」。其他人，不論你多賣力、多忠誠、多會抓老鼠，都只是工具，是可用資源，是消耗品。

　　這句話真正的政治翻譯是這樣的。你不用管自己是誰，不用管你原來站在哪一邊，不用管你有沒有原則、有沒有歷史、有沒有立場。你只需要在此刻有用。你只要能幫忙處理問題，幫忙瓦解對方，幫忙製造效果，你就是好貓。等到你沒用了，或者你知道太多了，或者你開始以為自己有資格談條件了，那你立刻就不再是好貓，而是必須被處理的風險。

　　所以不要再幻想什麼黑貓也好白貓也好，只要努力就能翻身。這套體制裡，根本不存在從貓變成人的路。貓的上限，永遠只是被用得更久一點，而不是被接納。你不會變成主人，你只會變成用過的工具。

　　這也正是為什麼，那一整套紅統話術，永遠都跟黑貓白貓綁在一起。什麼要和平不要打仗，什麼回歸祖國才有發展空間，什麼對岸經濟好，什麼兩岸同屬一個中國，什麼中國人不打中國人，什麼要放下仇恨。這些話聽起來很溫和、很理性、很人道，實際上全部都在做同一件事，就是把你的位置，牢牢釘在「貓」的那一層。

　　你被允許談經濟，但不能談主權。你被允許談和平，但不能談敵我。你被允許談感情、談血緣、談文化，但不能談制度、不能談權力、不能談歷史結算。因為一旦你開始談那些，你就不再只是貓了，而這個體制從一開始，就沒打算讓你變成人。

　　最虛偽、也最明顯的，就是那句「放下仇恨」。這句話在整個紅統話術裡，用得特別頻繁，也特別單向。放下仇恨，是要誰放下。只要求你對共產黨放下仇恨，卻從來不要求共產黨對日本放下仇恨。對日本的仇恨，可以世世代代傳承，可以拍電影、寫教材、搞紀念館。對共匪的仇恨，卻被說成情緒、包袱、不理性、阻礙和平。

　　這不是偶然，這是設計。因為放下仇恨這件事，本來就不是道德要求，而是政治指令。它的真正意思是，你必須放下對權力結構的警覺，放下對歷史清算的要求，放下對敵我界線的堅持。只要你放下這些，你就會變成一隻溫馴、好用、不會反咬的貓。

　　而「中國人不打中國人」這句話，更是典型的邏輯置換。因為在這套邏輯裡，誰是中國人，由他們定義。你是不是中國人，他們說了算。你今天不打，是因為你被要求當自己人。等到你失去利用價值的那一天，你立刻就會被重新定義成別的東西，歷史上已經發生過無數次。

　　所以黑貓白貓，從來不是包容，而是降格。不是讓你有選擇，而是告訴你，你沒有資格選擇。你唯一能做的，就是證明自己還有沒有用。等你沒用了，就會像當年的那些匪諜一樣，被迅速從歷史裡清理掉，連名字都不留下。

　　今天還有人天真地以為，自己可以靠務實、靠配合、靠「不碰政治」來換安全。這正是黑貓白貓這句話最成功的地方。它讓你以為自己是在避開政治，實際上你只是放棄了作為人的位置，自願退回到貓的位置。

　　這一段如果不看清楚，後面所有關於統戰、匪諜、被用完就丟，都會被誤解成情緒或仇恨。但只要你看懂黑貓白貓真正的意思，就會明白一件事。這不是誰比較壞，而是一開始就沒有把你當人。

　　這些政治作戰話術，軍人一看就懂，只是騙老百姓而已。

　　如果你從小就在軍人家庭長大，或是本來就在體系裡打滾過，這些所謂政治作戰的話術，其實一點都不高明，甚至可以說是幼稚而且老套。因為不管對岸也好，這一邊也好，很多人都忘了一件事，真正的政治作戰，不是什麼新東西，而是幾千年前就寫在兵書裡、寫在歷史裡的老手段。

　　軍人之所以一聽就懂，是因為我們知道什麼叫政治作戰。政治作戰不是喊口號，不是上節目，不是寫文章罵人，而是一套完整的流程。它的目標不是說服你，而是讓你失去判斷能力。不是讓你立刻投降，而是讓你慢慢走到不能不投降的位置。

　　古代早就把這套東西講得明明白白，只是古人不會包裝。講白了，政治作戰只有幾個核心，換名字而已。離間、招撫、羈縻、假其名，用其力，事成則棄。今天換成什麼認知戰、交流、融合、共同市場、情感連結，其實本質完全一樣。

　　離間，就是先讓你不再被原來那個體系信任。讓忠臣變成異類，讓清醒的人被懷疑。招撫，不是接納，是暫時安撫，讓你停止抵抗。羈縻，是給你一點空間，但不給你真正的權力。假其名，用其力，是借你的身分、借你的位置、借你的影響力，去消耗你原來那一邊的信任。等事情做完了，工具就沒有存在價值了，事成則棄，從來不囉嗦。

　　這一套，歷史已經示範到不能再清楚。秦之所以能滅六國，不是因為每一仗都硬拚，而是政治作戰先行。對趙國，先讓趙王不再信廉頗，逼得換將。再來就是白起長平之戰，軍事作戰只是收尾，真正致命的是前面的政治瓦解。後來李牧能守，秦就先用讒言，讓趙王自己把李牧殺掉。李牧一死，趙國立刻滅亡。這不是戰術失誤，是政治作戰成功。

　　楚漢之爭也是一樣。項羽不是不會打仗，他是輸在判斷。他身邊的范增一再看穿劉邦的布局，但讒言入耳，猜疑四起，范增被逼離開。范增一走，項羽的政治判斷就完了，後面的軍事潰敗只是結果。這就是政治作戰，先毀你的判斷，再談戰場。

　　吳越之爭更經典。伍子胥識破越國，夫差卻不聽。離間成功，忠臣先死。吳國還沒被打，就已經輸了。越國滅吳之後，文種知道得太多，也一樣被清掉。范蠡看懂了，選擇退場，才能活命。這些人不是道德問題，是結構問題。

　　所以軍人看這些今天的政治話術，真的只會覺得熟到不能再熟。什麼交流、什麼和平、什麼共同利益、什麼放下仇恨，這些最多就是拿來騙不懂歷史、不懂政治作戰的老百姓而已。真正懂的人，一看就知道這是哪一招，用到第幾步了。

　　所以真正讓人覺得荒謬的，不是歷史，而是今天的姿態。現在的政治敘事裡，蔣中正好像變成什麼大魔王、閻羅王，好像所有人一提到他就要退三步，好像只要正眼看他一次，道德就會破產。一個國民黨主席，連公開參拜他都不敢，卻敢去參拜那些當年被判定為匪諜、地下工作者的人，這難道不是一個徹底的笑話嗎。

　　共產黨當年在台灣派了多少匪諜，滲透到什麼程度，造成多少情報誤判與內部危機，這些事情不談、不敢談、不能談。反而只敢抓著白色恐怖四個字不放，把所有複雜的戰時風險、滲透背景、政治作戰，一刀切成單一邪惡，好像只要罵蔣中正，就能替歷史交代。

　　結果變成什麼畫面。真正對台灣進行長期滲透、策動分化、派遣地下工作者的共產黨，被系統性地從敘事裡消失。真正下令、執行、犧牲、承擔所有戰時責任的人，卻被塑造成不可碰觸的禁忌對象。這不是反省，這是顛倒黑白。

　　一個連自己創黨領袖都不敢正視、不敢評論、不敢放回歷史脈絡裡討論的政黨，卻跑去向敵人曾經使用過、也拋棄過的工具致敬，這不是道德高地，這是政治作戰成功的標誌。因為最成功的政治作戰，就是讓你不去追究敵人做了什麼，而只去清算防衛的一方。

　　如果蔣中正真的像他們說的那樣是什麼大魔王、閻羅王，那為什麼當年那些匪諜、地下工作者，最後不是被他 “毛賊東" 留下來用，而是被他們自己投靠的共匪體制一個一個清掉。這個問題，他們永遠不敢回答。

　　歷史不是不能批評，但不能選擇性失明。不談共產黨的滲透，只談防衛造成的代價，不是記憶，而是政治作戰的延續。當一個社會連這一點都分不清，敵人根本不需要再做什麼，國家自己就會把判斷能力交出去。

　　說穿了，對岸根本不怕什麼民進黨、不怕什麼台獨。你只要他想，你喝個水都可以是台獨，水拿高一點是台獨，水拿低一點也是台獨，姿勢不對是台獨，沉默也是台獨。扣帽子從來不是因為行為，而是因為需要。這跟台不台獨一點關係都沒有，這一點到現在還有人看不懂，那只能說是裝睡。

　　他們真正害怕的，從來只有兩樣。一個是中華民國，一個是國民黨。因為國民黨是活證據，見證了他們在抗戰時期做了什麼，沒做什麼，又在什麼時候在背後扯後腿。因為中華民國才是有法統、有正統性的存在，是歷史、制度、國際法一路連續下來的那一條線。這兩樣東西存在一天，他們的歷史敘事就永遠說不圓。

　　所以他們當然不會只滲透一邊。他們滲透國民黨，也滲透民進黨。表面上兩邊互罵，實際上敘事殊途同歸，一邊從外部否定中華民國，一邊從內部掏空中華民國。一邊要消滅中華民國的主權，一邊要消滅中華民國的正當性。一邊要消滅國民黨的歷史角色，一邊要消滅國民黨的存在理由。最後留下來的，只能是一個沒有歷史、沒有法統、沒有自我防衛正當性的空殼。

　　而最悲哀的是，這個國家，還有這個歷史上的國民黨，何其不幸。打了那麼多仗，死了那麼多人，扛過抗戰、內戰、冷戰，最後不是倒在敵人手裡，而是倒在自己人手裡。有一句讖語，若逢木子冰霜渙， 生我者猴，死我鵰。

　　若逢木子冰霜渙, (遇到姓李的開始走下坡) ，生我者猴，猴(猢孫) 是孫，孫總理。死我鵰，鵰是什麼，鵰 (鷹鳩) (英九) 是披著文明外衣、實際上幫敵人鋪路的馬桶九一群人。不是敵人來殺你，是你自己把刀遞出去。

　　百年大黨走到今天，連正眼看一眼這段歷史的勇氣都沒有，連為什麼被害、被滲透、被利用都不敢講清楚，只敢反覆清算防衛的一方，這不是反省，是政治作戰的最終成果。歷史寫到這裡，不是沒有答案，是沒有人敢看。

　　可憐我的祖輩父輩, 拋頭顱灑熱血所建立的國家, 嗚呼哀哉, 徒呼負負。

©中華民國光復會 — 驅除馬列，恢復中華！