作者：草民
國民黨這次的改革，重中之重，就是兩岸路線的調整。原因很簡單，韓國瑜的民調是從什麼事件後才開始出現明顯下滑，而後死亡交叉，以至於最後一洩千里，整個崩盤？
就是香港的反送中運動。 繼續閱讀
國民黨改革的關鍵！
4
Author Archives: 草民
把“格局放大”才能戰勝“向中間靠攏”！
作者：草民
1／11的選舉結果已經正式證明了，台灣的政治版圖已經變成了6：4，綠6：藍4。 繼續閱讀
國民黨的“下一個”兩岸論述。
作者：草民
「民主中國，親美和陸。」 繼續閱讀
“一國兩府”，是目前唯一合憲的兩岸論述。
與強鄰領袖見面就是想賣國？看看烏克蘭吧。
作者：季節
俄國總統普丁和烏克蘭今年4月才當選的總統澤倫斯基於今日首度見面，討論已持續5年的烏克蘭東部頓巴斯地區武裝衝突應如何解決。5年前頓巴斯地區兩個州宣布脫離烏克蘭獨立，烏克蘭中央政府派軍鎮壓，結果頓巴斯地區卻獲得俄國提供的武器、資源，雙方持續交火，甚至有俄國軍人「自願參戰」協助頓巴斯地區，結果烏克蘭總統照樣願意跟俄國總統見面認真為了國家討論衝突該如何解決。
兩岸問題十問！
韓國瑜簽了“無色覺醒”的十項主張，所以就代表韓是紅統？
作者：草民
要說韓國瑜是紅的，主要肇因於韓簽了“無色覺醒”的十項主張。雖然站在正藍的立場，“無色覺醒”在我們眼裡的確有滿滿的統戰意味，然而真要論其內容，“無色覺醒”也僅說要「幫助台灣人認識現在的共產黨」，也沒有主張：「唯一支持中國共產黨」；又說：「願以開放態度，討論未來兩岸人民能接受的統一步驟與模式」，也沒有說：「應該支持“和平統一，一國兩制”」。所以嚴格說起來，韓簽了無色覺醒，是否就能證明他是紅統？終究還是少了一份關鍵的直接證據。而像這樣的間接證據，在法庭上都不可能會有多高的證明力。
執政黨的外交與兩岸政策不容許批評？
作者：季節
索羅門和我們斷交後，民進黨副秘書長林飛帆表示，各黨派應該一致對外。在自己國家艱困的時候，不應該站在敵人那一方，應合敵人的口號來削弱自己的國家。林飛帆這句話很明顯的是在玩弄話術，把在野黨對於執政黨錯誤外交與兩岸政策的批評，跟在野黨選擇站在大陸那邊劃上等號，但這種論點完全與現代民主國家運作精神背道而馳。
因為歷史罪惡不配繼續存在或執政？覺青在講美國民主黨嗎？
作者：季節
有部分國內激進派偏綠民眾認為，基於過往威權統治時期的歷史與作為，國民黨如今根本不配存在，或至少不配再執政，然而如果要因為歷史因素就認為特定政黨不配存在或執政，美國民主黨應該會覺得臉有點腫，躺著也中槍。
蔡英文欠蔣中正一個道歉
作者：季節
繼「國安五法」後，蔡英文總統宣示，立法院下個會期，將努力完成「中共代理人」的修法，嚴格規範人民、法人、團體或機構為中共進行危害國安的政治宣傳、發表聲明，參加中共所舉辦的會議。在一些獨派或是強烈反對中共的人看來，這樣做理所當然，然而如果認為蔡總統做的是對的，那麼包括蔡英文總統乃至於全體過往一再罵蔣中正的獨派、民進黨人士，是否通通欠故蔣中正總統一個道歉？
中華民國光復會 