作者：草民

　　 看中國國民黨現在對中共態度的問題，你們不能完全站在自己的角度來看。要知道國民黨撤退來台灣已經七十年了，七十年的時間已經讓國民黨從原本的大中國第一大黨，到如今被局限在台灣島內，黨員人數不到百萬的政黨。更由於中華民國已經正式步入民主憲政三十年，政黨的永續必需完全依照台灣人的民意認同而存在，故國民黨縱使自己黨的理念和價值從未變過，但在實際作為上也必需做出調整。

繼續閱讀 →

作者：草民

　　 目前中共在內政及台灣問題上的策略很明顯，內政上就是經濟“往右”，持續“改革開放”；但政治仍”向左”，堅持專制不放！而在台灣問題上就“台灣政府和台灣人民分開處理”，對台灣政府“硬”：拔邦交國；但對台灣人民則“軟”：惠台政策；但究其本質，其實都不脫是要消滅“中華民國政權”，併吞台灣這塊土地，遂行其“袓國統一”的夢想。

繼續閱讀 →

作者：小老百姓

　　言語是人與人溝通及交流的基本，而除了語言之外，不外乎就是文字了，透過言語及文字的交流拉近了人與人之間的距離，若是有相同的語言及文字的話，那更能拉近雙方的情感及距離。台灣跟大陸兩地人民在語言交流方面基本上是差不多的，除了腔調跟一些用詞不太一樣之外。現今社會網路及各式傳媒發達，文字透過各種方式在網路及傳媒上頻繁傳播，除了語言的交流之外，當然就是文字的交流了（就算是傳媒也少不了文字）。 繼續閱讀 →

作者：小老百姓

　　我會想要做這張圖的原因，其實就是長期看到部分人在藍綠紅之間搞不清楚自己的定位，藍跟紅常常混在一起。我不懂什麼叫做為了完成統一大業，紅藍就要黏在一起團結力量大的概念，就跟為什麼一定要因為愛臺而藍綠黏在一起的概念一樣。藍、綠的愛臺方式一樣嗎？？藍、紅期望的統一模式一樣嗎？？ 繼續閱讀 →

作者：侯立藩

　　過去中國大陸經濟的高度發展，雖然背後付出了巨大的代價，包含環境的破壞、土地掠奪、暴力拆遷及資訊控制等等，但因為經濟數據亮眼，也不可否認他確實提高了民眾的生活水平，所以大眾雖有不滿，但整體而言，還願意忍受黨對他們的權益的剝奪。最近幾年起，中共的經濟成長率下滑，有些人認為中共的遊戲已經進入殘局，民主的春天就要降臨，但筆者並不支持這樣的觀點。 繼續閱讀 →

作者：中正　　

　　「千古奇冤，江南一葉。同室操戈，相煎何急！」許多人都是因為周恩來的這首詩而知道“皖南事變”的。發生在1941年1月6日的“皖南事變”，它一直被中共稱為是國民黨不打外戰，專打內戰的陰謀。然而，“皖南事變”的真相卻是新四軍不服從軍令，專打國軍，不打日軍，甚至是專打“台兒莊大戰”的抗日主力韓德勤部隊，最終才造成的悲劇。 繼續閱讀 →

作者：陸萍　　

　　我最近在臉書常常看到不少台灣紅統年輕人對大陸的真實現狀一知半解、誤解，甚至令我哭笑不得。目前抽空得閒，所以簡略回應我看到的四點謬論。 繼續閱讀 →

作者：草民　　

　　唐太宗李世民曾說：「以銅為鏡，可以正衣冠；以人為鏡，可以明得失；以史為鏡，可以知興替。」由此可知，我們學習歷史、研究歷史，不為別的，就是要對曾發生的事件，曾犯下的錯誤，銘記於心，切實檢討，並在往後人生裡切莫再疏於防範，重蹈覆轍。人之所以為萬物之靈，正是因為我們有思想、有信仰，並懂得自錯誤中學習，在失敗中吸取經驗，並防患於未來，免受災難之再臨。而不是只能悲哀得如同隻白老鼠，被人不斷得用電擊、用投藥的方式，才能被動的做出一點制約反應。 繼續閱讀 →

作者：草民

　　國父　孫中山先生的三民主義只有一個，就是民族主義、民權主義，和民生主義。所以打從毛澤東，至今習近平，口口聲聲說的孫中山先生還有一個所謂的“聯俄、聯共、扶助工農”的“新三民主義”云云，根本就是早年蘇聯駐中國代表鮑羅廷，在國父逝世兩年一個月以後，才自己胡扯並硬塞到已經去世的國父口中的瞞天謊言！

繼續閱讀 →

作者：草民

　　時至今日，「三民主義，統一中國」究竟還有沒有可能？

　　筆者認為真的大有可能，國人同胞真的不需要這麼快就灰心喪志、妄自菲薄。大部分的人會認為，「三民主義，統一中國」已然沒有可能，原因是兩岸的軍力實在相差太懸殊，一旦開戰，我們根本就沒有贏的機會。的確，這是事實，但他們都忽略了更重要的一點，就是：

　　「一個政權的滅亡，並不必然一定是透過戰爭解決！」
繼續閱讀 →