作者：侯立藩

　　過去中國大陸經濟的高度發展，雖然背後付出了巨大的代價，包含環境的破壞、土地掠奪、暴力拆遷及資訊控制等等，但因為經濟數據亮眼，也不可否認他確實提高了民眾的生活水平，所以大眾雖有不滿，但整體而言，還願意忍受黨對他們的權益的剝奪。最近幾年起，中共的經濟成長率下滑，有些人認為中共的遊戲已經進入殘局，民主的春天就要降臨，但筆者並不支持這樣的觀點。

　　雖然筆者一向對中共的黨文化持批判的態度，但筆者並非“中國崩潰論”的倡導者，相對的，筆者反而認為中共政權還很有可能維持一段不短的時間，主要原因有幾個：第一是中國大陸的經濟雖然褪色，但目前並沒有搞到大家日子都過不下去、天怒人怨的等級，要民眾起義造反，恐怕經濟成長率還要再創新低才有可能。

　　第二是中共的維穩體系堪稱全宇宙最強，很多對當局的不滿不用到天怒人怨，哪怕只是發出哀鳴之聲即可能被抑制在萌芽之中。事實上，很多人低估維穩部門的能力，隨著科技的發展，維穩部門監控的範圍越來越大，當局甚至派出五毛黨監控到牆外，其中一作法是混入各種社交媒體上的反共社團，舉報翻牆來發洩不滿的大陸人民。此外，當局過去對“翻牆”睜一隻眼閉一隻眼的態度也明顯改變。今年三月，重慶已開始試點，對翻牆的個人及提供翻牆服務的供應上進行處罰，而大陸推行政策的一向作法就是，“局部試點，全國推行”。

　　第三，很多中國大陸的民眾根本上就欠缺民主意識及對民主的認識，但這並不是大陸民眾本身的問題，而是大陸當局對資訊的封鎖可謂鋪天蓋地，一般人根本沒有機會去有系統的接受這些資訊，很多人對民主的理解僅僅停留在“投票”這個行為，而忽略了民主還包含監督制衡、三權分立、司法獨立等有價值的內涵。於是有人就說大陸十三億人，一人投一票還得了，不天下大亂才奇怪？但事實上，這完全是中共害怕搞民主的推託之詞，別忘了中共對於各種政策最愛搞“局部試點，全國推行”，但民主在這裡，完全沒份，不只在大陸沒份，連在高度自治的香港，當局對於真正的民主，也是將其當作洪水猛獸，比什麼都可怕。

　　再者，正是因為大陸經濟的發展，導致中產階級的增加，而中產階級的增加，讓大陸專制政權更加鞏固。每當筆者發出此說，很多人就疑惑的說：「你這說法不對阿，以前不是都說大陸會隨著經濟發展而更加民主嗎？」事實上，由於黨對社會空前強大的控制不只針對基層民眾，對於菁英階級，則是採取拉攏收買的手段，因此很多菁英擔心若失去了中共，可能自己一無所有，在這樣的恐懼下，他們會做的就是把中共抱得更緊。

　　雖然困難重重，但中國大陸現今碰到的總總問題要徹底解決，只能走真正的民主化這一條路，其他的方式如黨內民主、黨內改革、司法獨立於黨之外等講了十幾年，但至今沒走半步，早已證明不可行。相比於專制制度，筆者依然對民主制度較有信心，雖然在民主的道路上會碰到很多問題，也不是所有事情都能仰賴民主解決，但是相較於專制，它比較能舒緩社會的矛盾，因為透過選舉，各種階級都有機會進入體制內發聲，整個國家的政治體制反而更加鞏固，不會一個政黨走下坡，全社會要跟著埋單。

　　台灣在民主方面可以提供大陸一些參考，雖然台灣在民主的發展還在還在很初級的階段，有非常多需要改進的地方，但我非常反對因為台灣的民主制度出問題，就輕易的倒回去去緬懷威權時代跟羨慕對岸的專制，然後一邊開口閉口「台灣民主就是一個笑話」、「民主不能當飯吃」等云云。別忘了正是因為民主制度的存在，人民今天才有批判民主制度是個笑話的機會，否則在專制體系下，你不可能有這樣的自由來對專制制度指指點點，大罵特罵。

© 2019 興中會再現！ — 驅除馬列，恢復中華！版權所有