“反共”等於“反中”嗎?

作者:李子忱

  知我者,謂我心憂;不知我者,謂我何求。

  也許有朋友感到納悶,一向憎恨民進黨(台獨)的我,近來為何皆以反共為主軸發文?

  主因乃民進黨的壞,自其全面執政之後,廣大台灣人民已親身經歷,除了藍營選民,中間選民也有所明辨;而中共的惡,台灣人不能不知道。

  首先必須釐清一個觀念,“反共”與“反中”完全是不同的兩件事。民進黨假反共之名行反中之實,反的是國民黨統治台灣的正當性。先將國民黨打成外來政權,用“親中賣台”的大帽扣在國民黨頭上,再用台獨思想毒化下一代,目的是為了奪權以長期執政。

  身為中華民國國民,切莫忘記反台獨的“初衷”是為了捍衛“中華民國”;同樣的,我們反共也是為了捍衛中華民國。如果您不同意台獨勢力糟蹋中華民國,怎能接受紅統勢力消滅中華民國?!

  一般把紅統勢力的崛起歸咎於國民黨的軟弱。是,國民黨是軟弱,因為它既不夠狠、也不夠壞,面對囂張無理的民進黨,該堅持的時刻妥協,該強硬的地方退讓,導致民進黨軟土深掘、得寸進尺。然,國家不僅僅是屬於某個政黨,所謂人民、土地、主權,國家的構成要素當中,人民是極重要的一環,國家興亡匹夫有責,國民黨就是再軟弱也不能成為紅統支持者投共的藉口。況且,看似軟弱的國民黨是目前唯一捍衛中華民國法統的政黨,執政時期在兩岸及外交方面從未對不起中華民國。

  身為藍營的一份子,我們反共並非要學民進黨及偏激台獨份子仇中,而是要認識中華民國存在的必要性並認清中共的邪惡本質。表面看,民進黨似乎與中共處在對立面,事實上,中共完全樂見民進黨的所作所為,好藉機加重打壓我方的力道。

  那麼,既然反共,又為何要支持國民黨主張在「九二共識,一中各表」的基礎上與對岸進行和平交流的兩岸政策?!因為“兩岸人民”一家親,我們反對的是中共的專制政體及種種不為人知的暴虐犯行,不是反對大陸同胞。另外,台灣基於經貿及司法互助等需要亦不可不與中共打交道。

  重點還是在於國人必須有正確的國家觀念及堅定的反共信念。和平交流不代表接受中共統戰,反共亦不表示可以置兩岸和平於不顧。

  兩岸統一是終極目標但沒有時間表。“有人”至今仍質疑馬前總統「九二共識,一中各表」的兩岸政策“只經不政”。為何只經不政?!因為時機尚未成熟,貿然在時機不成熟的情況之下與中共談統一只有“被統”的結局。

  只要中共一日不願意在政治上改革開放,兩岸就只能維持現狀。中華民國存在的意義和目的,正是在等待大陸完全質變的那一天到來。大陸民間正流傳「反共是做人的底線」這句話,台灣一些“自稱”藍營選民的紅統支持者,你/妳怎能不汗顏?!  

附錄:前總統馬英九先生關於兩岸問題之談話重點:

一、「九二共識」:海峽兩岸皆堅持一個中國原則,但對於“一個中國”的含義與認知各有不同,可以用口頭聲明的方式各自表述,即「一中各表」。

二、兩岸要不要統一,應該由兩岸人民來決定。台灣人民現在還不同意,那就保持現狀,繼續交流。

三、大陸(中共)說和平統一,我覺得不光是和平,還要民主。什麼是民主?就是統治者要得到被統治者的同意(Consent of the governed)。這就是民主的概念。

四、一個民主的國家,就要遵守法治。

五、不管你是誰,你沒有人民的支持,你不可能來指揮我們,不可能來統治我們。

六、權利來自於人民,必須要尊重人民的意見。

©中華民國光復會 — 驅除馬列,恢復中華!

4 thoughts on ““反共”等於“反中”嗎?

  1. 得了吧,台灣對大陸人各種橫搬樹擋,對陸生也是欺凌殆盡,如何喚起大陸民間善意,陸生和越來越多學生受到的不公和歧視感,帶回去就是隱形武統的火藥桶

  2. 拒服僞朔,“非暴力,不合作”,首先拒不承認黃俄非法偽政權;而後確保自身安全前提下,唾棄黃俄非法偽政權,抵制馬列非法偽政府;進而忽略黃俄非法偽政權存在,無視馬列非法偽政府屠刀;最終民眾相對覺悟,淪陷區經濟崩潰,民眾無以為生,集會示威遭受暴力鎮壓,被迫行使群體自衛權,革命起義,驅逐馬列,光複中華。

    補充,忽略黃俄非法偽政權存在,青天白日滿地紅的國旗下,真正的民主共和體製,真正的區域自治,民族自決,當然也就不存在所謂“台獨”,“港獨”,“疆獨”,“藏獨”,“蒙古獨”,“北平獨”,……

    什麽“兩個中國”,“一邊一國”,“中華民國是臺灣”,“中華民國在臺灣”,信口雌黃,胡說八道。

  3. 講理講的什麽?

    講理講的是什麽呢?講的是原則与邏輯。即,理的內容就是原則与邏輯。

    邏輯學四大定律——同一律,矛盾律,排中律,充足理由律。“一個中國,各自表述”,簡化為“一中各表”。所謂“九二共識”的達成,已然違反邏輯學四大定律中的同一律。即,“一個中國”必須明確,要麽是中華民國,要麽是名實不符,欺世盜名的所謂“‘中華’‘人民’‘共和’‘國’”,倘若僅以邏輯學而言,絕不能違反同一律,得以“各自表述”,達成“九二共識”。“一個中國”,中華民國与所謂“‘中華’‘人民’‘共和’‘國’”,兩個矛盾概念,二者必有一假,否則違反矛盾律;“一個中國”,中華民國与所謂“‘中華’‘人民’‘共和’‘國’”,兩個矛盾概念,二者必有一真,否則違反排中律。

    理解“主權在民,民主法治”的現代政治準則,邏輯證明中華民國是民眾授權的合法主權國家,是具備中華文化傳承的中國,自排中律,得以完成充足理由律,未曾得以震撼。在獸群糞坑一樣的中華民國大陸淪陷區,不民主,無法治;無自由,不平等,邏輯證明“‘中華’‘人民’‘共和’‘國’”欺世盜名,名實不符,由矛盾律,得以完成充足理由律,確實具備衝擊。

    理解“主權在民,民主法治”的現代政治準則,瞭解邏輯學常識,否定所謂“九二共識”並無難度。已然明確中國是中華民國的簡稱,由否定,而唾棄,進而忽略,直至時機成熟“驅逐馬列,光複中華”,顛覆黃俄非法偽政權,那麽“一個中國,各自表述”中的“各自”是誰呢?不是國民黨,不是共產黨,更不是民進黨,而是海峽兩岸,包括中華民國臺灣自由行政區一千三百萬民眾在內,每一個覺悟站起的中國人——即便是在面對黃俄共匪反人類犯罪團夥槍口刺刀脅迫,謊言欺騙愚弄,不能決定國家元首,不能選擇執政黨,不能選舉議員,不能掌握自己的命運与未來……喪失一切固有的權力与自由,受奴役,被壓迫,但我們卻能決定哪裡是中國,哪裡才是自己的祖國。

    “先‘民主’,後集中”是個什麽玩意兒

    以前四年一次,而後五年一次,淪陷區民眾手拿了一張叫做“選票”的手紙,參加叫做“選舉”的西朝鮮特色團體操大匯演,給那張手紙賦予了什麽政治權力?沒有立法權,沒有任免權,沒有彈劾權,沒有審查權,沒有創製權……只是政治選擇權。非要找個所謂“基層人大代表”代替自己行使政治選擇,自己沒有能力自由選擇,自主授權,淪陷區民眾是白癡嗎?既然淪陷區民眾沒有能力自由選擇,自主授權,是白癡,那兩個所謂“基層人大代表候選人”如何產生一個所謂“基層人大代表”?既然淪陷區民眾有能力自由選擇,自主授權,不是白癡,那為何不能直接選舉有立法權的省市級人大代表,全“國”人大代表?如此誖論,唯一的解釋只能是黃俄共匪以所謂“先‘民主’,後集中”的狗屁“法律”形式剝奪民眾一切政治權力,這是奴役壓迫人民,是有組織的犯罪行為。“主權在民,民主法治”,沒有民眾授權,所謂“‘中華’‘人民’‘共和’‘國’”只是非法偽政權,不是合法主權國家。

    馬克思不是中國人,列寧不是中國人,馬列主義不是中華文化,以馬列主義爲基礎不配使用“中華”;以“先‘民主’,後集中”的狗屁“法律”形式,剝奪民眾一切政治權利,不配使用“人民”;“個人服從集體,地方服從中央”的中央集權制不配使用“共和”;“人在黨上,黨在‘國’上”的黃俄二鬼子非法偽政權,從來也不是民眾授權的合法主權國家。

    綜述:中國是中華民國的簡稱,是以民族主義,民權主義,民生主義的三民主義建國的亞洲第一個民主共和國家。所謂“‘中華’‘人民’‘共和’‘國’”欺世盜名,名實不符,從未真實存在。

    五星紅旗是個什麽玩意兒

    五零年“公私合營”,失去產業的民族資本家紛紛跳樓,民族資產階級消失,只是四星旗;六零年“三面紅旗”,禁止饥民逃荒,致使整村整鄉的農村人口餓死,農民階級消失,只是三星旗;七零年“割資本主義尾巴”,大街上搶劫農村老太太的雞蛋,小資產階級消失,只是二星旗;八零年“改革開放”,工人大規模下崗失業,工人階級消失,只是一星旗。那顆最大的星星是誰?特色官僚資產階級的代言人——“中國”共產黨,所謂的五星紅旗只是另類的鐮刀斧頭黃俄共匪反人類犯罪團夥黨旗。

    法西斯非法偽政權覆滅,法西斯黨被取締;納粹非法偽政權覆滅,納粹黨被取締;蘇共非法偽政權覆滅,蘇聯解體,蘇共才會被取締;……反對黃俄共匪反人類犯罪團夥,卻不反對黃俄非法偽政權,猶如反貪官不反皇上一樣荒唐可笑。

    革命——受奴役,被壓迫,被迫使用暴力方式,重獲固有自由与權力。解放——被迫使用暴力方式,使得受奴役,被壓迫人民,重獲固有自由与權力。

    認可奴役与壓迫,承認日本鬼子“槍桿子裡面出‘政權’”的偽滿洲國,汪偽政府,是該死的漢奸國賊;認可奴役与壓迫,承認黃俄二鬼子“槍桿子裡面出‘政權’”的黃俄非法偽政權爲國家,爲中國,爲祖國,以馬列非法偽政府爲政府,爲中國政府,同樣是該死的漢奸國賊。

    認可奴役与壓迫,屈服於黃俄共匪槍口刺刀,以黃俄非法偽政權爲國家,爲中國,爲祖國,以馬列非法偽政府爲政府,爲中國政府,是跪地磕頭的奴才;認可奴役与壓迫,屈從於國際政治人物錯誤認知,以黃俄非法偽政權爲國家,爲中國,以馬列非法偽政府爲政府,爲中國政府,更是跪地磕頭的下賤蠢奴才。

    拒服僞朔,“非暴力,不合作”,首先拒不承認黃俄非法偽政權;而後確保自身安全前提下,唾棄黃俄非法偽政權,抵制馬列非法偽政府;進而忽略黃俄非法偽政權存在,無視馬列非法偽政府屠刀;最終民眾相對覺悟,淪陷區經濟崩潰,民眾無以為生,集會示威遭受暴力鎮壓,被迫行使群體自衛權,革命起義,驅逐馬列,光複中華。

    補充,忽略黃俄非法偽政權存在,青天白日滿地紅的國旗下,真正的民主共和體製,真正的區域自治,民族自決,當然也就不存在所謂“台獨”,“港獨”,“疆獨”,“藏獨”,“蒙古獨”,“北平獨”,……

    ……

    “無產階級沒有祖國。”——《共產黨宣言》,只不過馬克思並非無產者,恩格斯更不是無產者,能夠確定無產階級有無祖國只能無產者,絕非馬克思,恩格斯有產者,更不是馬列二姓家奴的黃俄共匪。不知道哪裡是祖國,前提是不清楚祖宗是誰。“知其母不知其父”,已是奇恥大辱。種豬種馬,純種貓狗,尚且譜系可查,不清楚祖宗是誰,不如豬狗,還用做人嗎?認可奴役与壓迫,以黃俄非法偽政權爲國家,爲中國,爲祖國,如此甘為奴婢,恬不知恥的“名嘴”,“民運人士”,怎麽好意思呢?漢奸不是漢人,國賊不是國民,尊重豬狗不如的漢奸國賊?才疏學淺,從未聽聞。

    即便礙於美國承認黃俄非法偽政權,即便是要參與淪陷區經濟發展,所謂的“九二共識”必須達成嗎?中華民國已然失去聯合國席位,黃俄非法偽政權已然替代中華民國,國際上得以与各國政府“建交”,如此“一個中國,各自表述”,明顯對中華民國不利,辜振甫先生不清楚嗎?清楚,還要簽署,那麽參與達成“九二共識”的每一個政治人物,應當如何定義?

    出賣國家利益即是國賊,損害民族未來即是漢奸。

發表留言