作者：陳毅

　　 法治國家，依法論法。身為中華民國的公民，我們不應該做出違憲的論述。違憲的論述不應該是一個民主國家公民守法守序應有的表現。

　　 所以如果我們讉責台獨或華獨（中華民國等於台灣）的論述是違憲，那就沒有道理自己也主張一樣是違憲的“兩個中國”這樣的論述。（“一中各表”只是兩岸之間維持穩定的一個默契。所以它是各說各話本來就沒關係，因為只要它能讓兩岸“各自有一個說法”可以與對方平等互惠的交流往來，那這個論述本身就達成了它想要達成的目的。）

　　 依據中華民國憲法增修條文第十一條，兩岸目前的現狀應該是“一國兩府”：一個中華民國，台灣地區、大陸地區兩個政府。中央政府是台灣政府，大陸地區則是目前中華民國治權所不及之處，並且現在是被大陸地區政府，也就是共產黨政權所佔領。（在這裡承認了大陸地區政府的存在，是因為中華民國在1991年時就已經終止了動員戡亂時期臨時條款，已不再視共產黨為一個叛亂團體。但承認大陸地區政府的事實存在，並不等於承認“中華人民共和國”，因為中華民國在憲法上仍然視大陸地區是中華民國的一部分，並沒有放棄對大陸地區的主權宣討。）

　　 所以憲法增修條文序文才會說：「為因應國家統一前之需要…」亦即中華民國的未來是要完成國家民主統一的。

　　 我覺得這個才是目前唯一合憲的論述：一國兩府。

　　 這個論述我們可以不喜歡，但不喜歡我們就應該修憲，看是要修成華獨：“中華民國僅限於台、澎、金、馬”，還是要乾脆正名制新憲，改名叫“台灣共和國”，都是民主國家下，主權在民，人民自己的選擇。

　　 但如果我們明知道現階段我們無法修憲或制定新憲法，那我們本就應該依現行憲法論述兩岸現況才對，這才是真正務實的做法，而非一直在意識形態上打轉，讓國家持續空轉，也讓統獨問題不斷的撕裂台灣社會。國家因此停滯不前，一事無成，終至衰敗，難逃被併吞的厄運，難道這會是每一個台灣人不分藍綠，心中所樂見的結果？

©中華民國光復會 — 驅除馬列，恢復中華！