作者：草民　　

　　「民主中國，親美和陸。」

　　1／11開票結果，代表中國國民黨參選的韓國瑜慘輸蔡英文總統265萬票，輸得是一敗塗地，毫無懸念。整個國民黨上下包含整個藍軍支持者，也因此哀鴻遍野、如喪考妣。繼之而起的，是國民黨內青壯派的強硬改革訴求，尤其在兩岸問題的論述上，國民黨內亦開始針對"九二共識”興起了檢討聲浪：

　　「“九二共識”是28年前的東西了，早過時了，年輕人也聽不懂，所以應該放棄？」；「因為“九二共識”被民進黨抹紅是“一國兩制”，所以就不要再談了？」；「全世界都認知“一中各表”的“一中”是“中華人民共和國”，所以哪還有什麼“各表”的空間？不要再自欺欺人了？」

　　突然，一個原本已經被國民黨自己都納入政策綱領的“定海神針”，一夜之間卻成了眾矢之的，彷彿過去國民黨堅持“九二共識，一中各表”完全就是誤會一場，是個徹頭徹尾的錯誤決定，並且竟然還放入黨的政策綱領，真是罪該萬死？

　　問題是，真的是主張“九二共識”本身就是錯的，還是連國民黨人自己都搞不清楚，到底什麼是“九二共識”？

　　「“九二共識”就是：兩岸各自的憲法皆主張“中國必需統一”，只是雙方對於“中國”的定義各不相同而已。」

　　所以“九二共識”本來就不是指1992年兩岸對於“一個中國的問題”達成了什麼樣的共識，它本來就是“各說各話”。但它的精妙處就在，“它明明是在各說各話，但它卻又能有效的維持住兩岸之間和平穩定的關係。”

　　換言之，“九二共識”本身其實是一個兩岸之間在92年形成的非常高明的政治智慧，我們中華民國主張“九二共識”的目的，不是在於寄望大陸當局會承認中華民國的事實存在（事實上站在中華民國的立場所主張的“九二共識”是指：「世界上只有一個中國，就是中華民國。」我們同樣也不應該承認“中華人民共和國”的存在），而是在於有了這個默契後，才能同時給兩岸彼此都有一個“可以和對方和平交流，互惠合作的理由”。它是一個讓中華民國可以藉此維持住兩岸之間和平穩定的一個“策略”，它本來就不是中國國民黨對兩岸問題所提出的“願景或理想”。所以大陸方面，上海台灣研究所常務副所長倪永杰才會說：「國民黨部分人士把敗選因素歸咎於“九二共識”，根本是搞錯方向。」

　　“九二共識”是維持兩岸和平穩定的策略，並足以證明其是有效的最近一個例子，就是在2015／11／7兩岸在新加坡舉行的“馬習會”。這是兩岸最高領導人自1949年政治分立，66年來的首次會面。請問若不是因為兩岸之間有“九二共識”，馬習會怎麼可能成局？馬習會距今也不過才剛滿四年，所以這又怎麼能說“九二共識”是一個“28年前已經過時的東西”？只有唯一一個方法能證明“九二共識”己經無法有效維持兩岸之間的和平與穩定，就是讓國民黨重返執政，並在繼續主張“九二共識”下，對岸卻拒絕與我們台灣有任何的交流與往來。但顯然，這樣的證明根本就還沒有機會實踐。

　　至於習近平於去年1／2的談話中指出： 「將探索“一國兩制”台灣方案」，而蔡政府又將其與“九二共識”連結在一起，更是完全沒有必要。因為如上述，“九二共識”本來就是在各說各話，那我們還需要理會習近平如何“定調”“九二共識”嗎？

　　因為“九二共識”本來就只是兩岸之間自己的事情，所以只要這“四個字”能維持住兩岸的和平與穩定，那“九二共識”本身就是成功的。

　　接下來，既然“九二共識”只是我們維持兩岸和平穩定的一個策略，它本來就不是國民黨對兩岸問題所提出的願景，那國民黨對兩岸問題的主張到底是什麼？其實中國國民黨黨章前言早有明述，就是“民主中國”的概念。

　　「以“民主中國”為理想，以"親美和陸”（尋求美國協助，與大陸則維持和平穩定的關係）為路線，而維持兩岸和平穩定的策略就是“九二共識”。」

　　這也就是國民黨應該提出的“下一個”與民進黨的“台灣獨立”主張，及“抗中保台”路線分庭抗禮，讓台灣人能有另外一個不同選擇的兩岸論述。

　　“民主中國”的概念，就是要把自己看兩岸問題的格局放大到全中國（陸、港、澳、台，四地），而這個“中國”，當然就是中華民國。而“民主中國”的實踐，就是要用“思想同化”的方法，去感染、同化大陸人民，爭取大陸人民對中華民國的支持。唯有將“大陸人民”與“中共政權”分開處理，得到大陸人民對中華民國的普遍認同後，中共對於“是否要對台動武”這個問題，才會投鼠忌器。因為對於中共而言，武統台灣可不僅僅只是一場單純的軍事行動。如果師出有名，那軍事佔領台灣後其所要面對的國際社會經濟制裁，中共興許還能憑仗著大陸民間的民氣可用而扛一扛。但如果武統的對象是“一個主張自己是中國人，過去曾代表中國，如今要消滅台獨的政權（即中華民國）”，那其在後續要面對國際社會的經濟圍堵時，必定就會在大陸社會引起民變。共產黨，向來就是用民族主義來穩定大陸內部局勢，所以武統台灣，他們也必需用民族主義來當令箭。中共黨媒環球時報總編輯胡錫進的一句話：「為了統一立即開戰，中國社會還沒做好準備。」就己經透露出了端倪。

　　“民主中國”這個兩岸主張，合乎中華民國憲法，更合乎中國國民黨自己的黨章。至於是否合乎台灣人，尤其是現在年輕人的需求，那就要看國民黨如何論述它是基於台灣安全、兩岸和平紅利、大陸市場的開拓與投資，及擴大就業機會等，對於台灣人的重要性。事實上，它根本就是國民黨在兩蔣時期的兩岸論述：「三民主義，統一中國」，但卻不必擔心它是否會八股。因為這個主張正是今日所有在大陸地區，默默的正在支持中華民國的大陸人民心中所一致最熱烈的期盼。這些今日正在對岸支持著中華民國的大陸人民，就是所謂的"民國派”。請各位國民黨人自己上Facebook看看，就會知道他們的存在，就會明白我所言不假。也不用擔心國民黨若重新堅持“民主中國”的理想，是否就會因此激怒中共。因為對中共而言，台灣無論是藍或綠執政，其對台灣的統戰手段都不會改變。而“統戰必需建立在接觸之上”，這點從蔡政府四年來，出口到大陸地區的農產品更盛於前馬英九政府時代，即已得到證明。

　　國民黨的改革的確是迫在眉捷，但要“下藥”，首先必需先“對症”。如果國民黨的改革，就是正式將“中國國民黨“去掉“中國”兩個字；或將中華民國“本土化”（即“華獨”；“中華民國是台灣”），那要比“本土”，台灣人在民進黨、台灣民眾黨、時代力量、基進黨，乃至綠黨這些純在台灣本土創建的政黨中擇一支持就好，又為什麼需要國民黨這個所謂的“外來政權”？如果只是把中華民國限縮在台、澎、金、馬，那“中華民國”和“台灣共和國”就只是差了一個國名而己，又有什麼不同？又要如何達成牽制中共是否決定武力犯台的目的？“病因”要是斷錯了就亂下猛藥，那可就不是“藥到病除”，而是“藥到命除”！“九二共識”只是維持兩岸和平的策略，“民主中國”才是國民黨應該要提出的兩岸終局願景。它不是一個新的論述，它只需要國民黨重新堅持自己創黨時的理想，找回1912年中華民國建國時的立國精神與信念。如此一來往後面對兩岸之間發生的任何變化，自然能夠立刻端正立場，快速做出最正確的反應。例如這次給國民黨選情致命一擊的香港反送中事件，國民黨只要站穩以自由民主為立國精神的中華民國的立場，於第一時間呼籲香港政府應該善盡與香港市民的溝通與對話，更嚴正的敬告大陸當局勿以軍事手段鎮壓香港民主運動，重演六四天安門事件的悲劇，那麼試問，這次大選台灣人尤其是年輕人，又豈會這麼容易就被民進黨烙印成功：“國民黨，韓國瑜，就是“親中賣台”；“投韓國瑜就等於支持一國兩制”這樣的標誌？

　　誠如英國大文豪狄更斯（Charles Dickens)在他所寫的世界名著《雙城記》的開場白所說：「這是最壞的時代，也是最好的時代。」同樣的，2020大選國民黨其實更甚於2016年的空前挫敗，並不是國民黨包括整個藍軍的世界末日，它其實才是“正藍”，“中華民國派”的曙光乍現！

© 2020 興中會再現！ — 驅除馬列，恢復中華！版權所有