作者：老侯

　　 媒體人唐湘龍先生，又發表了高論。在9月12日的《畫龍點睛》網上訪談節目中，唐湘龍提到了當年的「文化復興運動」，也提到了于右任。

　　 唐湘龍原話如下（自44:14開始）：

　　 「在當時台灣的國民政府推動的所謂『中華文化復興運動』，推動的這一些人，這或許是我的偏見，我覺得他們在用一種“文化復興”之名，表達對大陸的關懷，又不想把“反共”這個字眼，推得太前面。他們對共產黨，比方說像于右任，你可以感覺得到，他們在臨終的那一刻，還是想回故土的。因此他們對大陸政治上的理解，使得他們對於反共，並沒有標舉得太高。」

　　 湘龍兄，你我同是湖南同鄉，但您怎麼墮落成一日不放屁、一日不湘龍呢？

　　 「文化復興運動」是個「不想把“反共”這個字眼，推得太前面」的運動嗎？熟悉那段歷史的台灣人都知道，「文化復興運動」的誕生，就是為了對抗大陸的「文化大革命」，在當年的政府宣傳中，「文化復興」與「反共討毛」，幾乎是成對的存在，鋪天蓋地，無日無之。如「反共戰爭之本質，為文化戰爭，吾人必須以實踐中華文化復興為要務」（總統訓辭，民國55年12月23日）；如「對毛共匪幫在大陸上施行文化大整肅的暴行，發起中華文化復興運動，是要發揮中華文化的反共潛力，加強國內外反共反毛的文化鬥爭，」（救國團青年工作設計會結論，民國55年12月20日）；如「加強全國青年反共反毛的文化鬥爭，維護中華傳統文化」（救國團第一屆青年工作設計會議）；如「我所發起和號召的『中華文化復興運動』及『討毛救國聯合陣線』，實為當前向大陸思想進軍和政治登陸的重大任務」（中華民國各界援助被奴役國家人民爭取自由大會總統訓詞）……

　　 夠多了吧？蔣總統的「文化復興」與「反共反毛」，幾乎就是攣生兄弟。純粹想搞文化復興、不想反共，大可自己單幹。既然加入了蔣的「文化復興運動」，還能說自己志不在反共嗎？還能說這只是“表達對大陸的關懷”嗎？

　　 再談談于右任。他那句「葬我於高山之上兮。望我大陸，大陸不可見兮，只有痛哭。」這大概就是唐湘龍言之鑿鑿、「你可以感覺得到，他們在臨終的那一刻，還是想回故土」的根據。這段不知在大陸網上，引來了多少粉紅的熱淚。這下可好，在唐湘龍眼中，彷彿來台的老國民黨人，在台灣全都是患了思鄉病的廢物。對於中國的政治，毫無主張，對於共產黨，也毫無戒心，“只要讓我回家就好”。果其然乎？我們看看于右任自己在筆記本上為這段文字所下的註腳：「大陸乎，何日光復」。看到了嗎？他想家，大可一如其他國民黨要人，如李宗仁等，借道香港，回大陸“為人民立功”，用得著等到「大陸光復」？大陸到處流傳的，是于右老想家的那段，絕口不提他到死都指望「（消滅共匪）光復大陸」的那段，用心還不夠明顯？唬得了粉紅、唬得了唐湘龍，唬不了老侯我。

　　 如果覺得于右任臨終前的「光復大陸」遺願不算數，于右任「對於反共，並沒有標舉得太高」（唐湘龍語），單純只是老人家一時改不了口。我們不妨再看看，于右老做為民國有名的書法家，他最後的書法題字是甚麼？不查不知道，一查嚇一跳：就在老人家過世的兩個月前，寫下了「心如日月象如紅，海上振英雄」，贈給了中華民國海軍。不為別的，為的正是「民國53年九二台海勝利」。試問：這樣的反共態度，還不算“標舉得太高”，非得要這個八旬老人拿槍與共軍拚命，才叫做“標舉得高”？

　　唐湘龍要與一群粉紅「搏感情」，那是你個人的事情；但你要是把這些已經故去老人的生前事跡，橫加歪曲，做為你「搏感情」的資本，那就不只是你一個人的事情了。起碼，還得過我這一關。

　

©中華民國光復會 — 驅除馬列，恢復中華！