作者：陳毅

Q1：什麼是「九二共識」？「九二共識」很重要嗎？

A：「九二共識」即：

「兩岸都主張“世界上只有一個中國”，只是在協商時，雙方對“一個中國”的內容不爭論。」

這裡要強調的是，只有在“協商時”。

也就是兩岸在對談時，雙方不去爭論“一個中國的內容”。也因此馬習才會有兩次的會面，馬英九在訪陸時大談“台灣和大陸都屬於中華民國”時，中共才會對他睜一隻眼閉一隻眼，不去強硬的制止他。

但如果不是在對談時，雙方自然還是各自表述自己對“一個中國”的立場：即中共會主張其一直以來的“三段論述”：“世界上只有一個中國”；“中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府”；“台灣是中國的一部分”；而我們就應該主張：“一個中國就是中華民國”，即過去我們的「國統綱領」的主張，也是一直以來我們中華民國憲法對兩岸的定義：「中華民國分為台灣地區和大陸地區」。

至於我們正藍為什麼應該主張「九二共識」，因為「九二共識」是目前維持兩岸和平最具體有效的方法。

因為兩岸有「九二共識」，所以才能在“各自主張自己代表中國”的堅持下，還能在協商時不爭論“一個中國的內容”。雙方先在政治以外的領域，諸如司法、經濟、歷史、文化等各方面求同存異，互惠互助。

我們必需先主張「九二共識」來維持兩岸的和平，才能為中華民國爭取到最多的時間與空間，再去努力爭取大陸人民也能和我們一起來支持中華民國，和中共進行一場「民主」與「專制」的思想之爭。

所以簡言之，「九二共識」是我們目前維持兩岸和平的具體方法，更是為我們爭取時間，反共的基礎。

Q2：台灣人是中國人嗎？

A：當然是。因為台灣即使是本省人，血緣都來自中國大陸。當然，同一個中華民族也不一定就要是同一個國家，但台灣人要正式說“我不是中國人，我是台灣人”前，請先制定屬於“台灣國”的新憲法，讓“台灣”成為一個全新而獨立的國家。否則依據目前我們中華民國憲法（增修條文第十一條），就是定義“自由（台灣）地區和大陸地區都是中華民國的一部分”，亦即“中華民國就是中國”，所以我們當然都是中國人（也是台灣人）。

Q3：兩岸目前是什麼關係？敵人？朋友？兄弟？夫妻？鄰居？……

A：這個問題就好像在問“國民黨和民進黨是什麼關係一樣”。所以兩岸目前是“政敵”的關係：“互相競爭”。競爭的目標，是看“自由民主”與“極權專制”，何者才會是兩岸十四億中國人最後共同的選擇。

Q4：民進黨口中的“中華民國”，和國民黨口中的“中華民國”，不一樣嗎？

A：當然不一樣。請問民進黨人所定義的“中華民國”，領土包不包括大陸地區？如果包括，那為何民進黨上下皆稱呼對岸是“中國”，而我們是“台灣”？請問台灣，裡面的哪一塊土地叫“大陸地區”？而若不包括，那請問民進黨不是違背了中華民國憲法增修條文序文及第十一條所明定的：“中華民國是以國家統一為目標”，與“中華民國分成“自由（台灣）地區”與“大陸地區””嗎？

所以民進黨口中的“中華民國”，領土顯然不包括大陸地區；而國民黨捍衛的中華民國，領土則同時涵蓋台灣與大陸地區。

Q5：中華民國憲法是1946年訂立於大陸地區的，如今若已不合時宜，難道不能改嗎？

A：當然可以改。但請問民進黨在過去蔡英文總統執政的八年裡，明明都已經掌握了國會過半的席次，但為什麼卻又要在2017/12/12用自己在國會的多數權力，把“領土和國號變更的議題”擋在公投法可適用的範圍之外？不是說“公投是人民意志的最高表現”嗎？

憲法要改，就要去說服反對修憲的民意，並凝舉共識，才能依程序修改。但綠營的朋友口口聲聲說憲法應該改，但民進黨卻又不努力去推動修憲。不僅如此，還把人民公投修憲的途徑都擋掉了。請問這樣說一套，做一套，到底是什麼道理？

Q6：台灣人不分藍綠，先團結一致對抗中共，這難道不應該嗎？

A：應該。但前提是民進黨必需先承認中華民國憲法，廢除其台獨黨綱。因為全世界沒有任何一個民主國家的兩大政黨其中之一，是根本不承認這個國家的憲法的。連憲法都不承認，藍綠的國家認同怎麼可能一致？國家認同分裂，試問台灣人要如何團結？

Q7：“反共”和“反獨”，到底何者應該優先？

A：一樣重要。因為承如上述，反共要有力量，台灣人就必需團結，而台灣人要能真團結，首先國家認同的問題就必需先一致。又，我們目前不可能修憲，所以承認現行的中華民國憲法，才是台灣人目前面對兩岸問題最務實的態度。所以“反共”的基礎是“反獨”，“反獨”的同時亦不能忘了“反共”的精神，兩者互為表裡，故應並行，沒有先後次序的問題。

Q8：解決兩岸問題的方法，共產黨主張“一國兩制”；民進黨主張“台灣獨立”；那國民黨到底應該主張什麼才是最好的？

A：國民黨最好的兩岸路線，自然就是「正藍路線」（「兩蔣路線」）。即，「民主中國」的概念。

因為「三民主義，統一中國」本來就是國民黨的創黨理念。如果國民黨只把眼光鎖死在台灣這塊土地上，只想苟全於台灣，那當然會覺得勢單力薄。但若把目光放大到兩岸全中國，讓“民主中國”成為兩岸人民共同追尋的目標，那這個目標的潛在支持群眾將會是何其大？事實上目前大陸無論境內，或流亡海外的民主派人士，都已將「民主中國（自由中國）」作為他們對中國未來的願景，則爭取這些大陸的民主派人士也能與我們正藍一同支持光復民國，自然會是國民黨的一個相當具有潛力的機會。簡言之，

中華民國的未來，在大陸。

Q9：國民黨也反共，那這樣和“鼓勵兩岸交流” ，不矛盾嗎？

A：不矛盾。

因為“鼓勵兩岸交流”本來就是我們具體反共的方法。

也就是國民黨應該主張將“共產黨”與“大陸人民”分開對待。我們是在意識形態上反對共產黨在大陸地區的一黨專制、箝制思想、控制言論、侵害人權、不守法治，司法晦暗、資訊不透明等問題，但同時我們卻又將大陸人民視為是自己的同胞，所以自然不去歧視、仇視大陸人，因為他們就是“中華民國大陸地區的人民”（有許多現在在大陸地區支持中華民國的大陸人即“民國派”、“國粉”，就稱自己現在是住在“中華民國的淪陷區”。）這就是“反共不反中”的道理。

而對中共而言：

「統戰必需建立在接觸之上。」

所以中共絕不會因為國民黨重回「兩蔣路線」，重新主張自己黨的核心理念，就拒絕和台灣接觸。

Q10：“民主中國”，具體要怎麼做？

A：「思想同化，和平演變。」我們就是要爭取大陸人民，也能和我們一起支持中華民國。

因為馬斯洛的需求層次理論告訴我們，人類一旦滿足了基本的溫飽，食衣住行無缺後，必定就會往更高層次的尊重與自我實現的理想去追求。所以大陸人民隨著食衣住行逐漸滿足最基本的需要，他們也必定會往更高層次的心靈解放、言論自由，與爭取他們自己更多的政治權利上去求滿足、求發展。即然我們真心相信“自由、民主、法治”是普世價值，那我們就應該要有絕對的自信能爭取到大陸人民對民國的支持。想想如果有一天大陸人民在上街維權時，人人手裡都拿著一面中華民國的國旗，買不到，就自己畫，則這將給中共多大的政治壓力。只要我們能讓“自由、民主、法治”成為兩岸人民共同的語言，則只要能凝舉十四億人共同的意志與期待，大陸地區要走向民主憲政就會出現曙光！

作者：季節

　　 繼「國安五法」後，蔡英文總統宣示，立法院下個會期，將努力完成「中共代理人」的修法，嚴格規範人民、法人、團體或機構為中共進行危害國安的政治宣傳、發表聲明，參加中共所舉辦的會議。在一些獨派或是強烈反對中共的人看來，這樣做理所當然，然而如果認為蔡總統做的是對的，那麼包括蔡英文總統乃至於全體過往一再罵蔣中正的獨派、民進黨人士，是否通通欠故蔣中正總統一個道歉？

繼續閱讀 →

作者：季節

　　 美國總統川普主張承認以色列擁有戈蘭高地的主權，僅管以色列已經統治戈蘭高地52年了，但消息一出，卻馬上被各方抨擊，認為戈蘭高地主權仍應屬於敘利亞。看似遙遠的外國事務，其實值得台灣人反思一個問題：大陸地區沒有被中華民國實際統治，就不能是中華民國的領土嗎？

繼續閱讀 →